2019年12月9日晚，中文系名师讲坛第189期在永利yl23411南校区中文堂301会议室举行。河北大学教授、博士生导师、国务院学位委员会第七届学科评议组成员、国家社科基金学科规划评审组专家、教育部社会科学委员会语言文学、新闻传播学、文艺学学部委员、中国文字学会近代汉字研究会执行会长杨宝忠先生应邀担任主讲嘉宾，以“大型字书隐性疑难字的发现与考释”为题作专门演讲，中文系陈伟武教授主持本次讲座。

杨宝忠先生首先讲解了“大型字书”和“隐性疑难字”的定义。指出中国辞书编纂史严重存在重贮存而轻整理，重编纂而轻考校的倾向，加之传刻转录失误与编纂修订失误，大型字书贮存了成千上万的疑难字。疑难字是一般人不认识或认错的字，杨先生将其分为“显性疑难字”和“隐性疑难字”，认为隐性疑难字由于大量贮存在重要的字典辞书中，欺骗性强，负面影响大，对这些疑难字的研究与考释应该说意义更为重大。

杨先生从构形理据不可说解、训义费解、形义无关、形声不谐、形用不符、入典迟后等六个方面分别介绍了大型字书隐性疑难字择定的标准，并列举了诸多例子进行说明：如“”字为“膂”之俗讹；旧训为“臾”的“”，应为“互”之俗讹，训义“臾”应是“更”字舛误；训为“生革也”的“”，以形音求之，当是“愬”字俗讹，生革也，应该是生革切之误；“㼥”，从考声而读丑口切，形声不谐，此字当为“瓻”字传写之误；旧释为“污面马”的“駌”字，当是“宛”之加旁字，意为“大宛马”，“污面”实为“汗血”之误；“洆”应是“涵”字俗讹。

杨先生认为，大型字书疑难字存在的问题往往不是单一的，确定是否疑难字，应当综合考察。因此，杨先生在继承清人“形音义三者互相求”的基础上，通过隐性疑难字的具体考释，总结了“以形考字”“以音考字”“以义考字”“以用考字”“以序考字”五种考字方法，指出考释大型字书隐性疑难字，应充分利用大型字书保存的正确信息，并排除大型字书出现的形音义信息的各种失误，综合利用五种考字方法，尽量做到“形音义用序五者互相求”，在五者当中，“形（汉字演变规律与书写习惯）”最重要。

杨先生总结道，尽管《汉语大字典》《中华字海》出版后疑难字考释与研究取得了令人瞩目的成就，大型字书贮存的疑难字仍有成千上万，疑难字考释的任务仍很艰巨。从事文字学、音韵学、训诂学、词汇史及其他相关研究，校订、注释传统文献，往往需要利用大型字书。在利用大型字书时，应当注意发现大型字书隐性疑难字，尽量避免被大型字书隐性疑难字引入歧途。

讲座结束后，中大古文字所等师生围绕俗字数据库的建设、大型字书考释失误之例、俗字研究对古文字研究的意义等问题同杨先生展开了热烈的研讨。

（撰稿：林颖，18级汉语言文字学硕士生）